Главная | Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

Каждый из 10 окружных арбитражных судов является кассационной инстанцией по отношению к тем судам субъектов РФ, которые входят в данный судебный округ. Третье звено системы арбитражных судов — это Высший арбитражный суд РФ, который в соответствии со ст. Рассмотрение споров осуществляется арбитражными судами в порядке и процессуальных формах, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Субъектами процессуальных отношений являются, с одной стороны, суд, с другой — участники процесса. Участниками процесса признаются лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию. К лицам, участвующим в деле, относятся стороны истец и ответчик , третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, выступающие в защиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функций.

В состав лиц, содействующих правосудию, входят представители в суде, свидетели, эксперты, переводчики. Процессуальным действием, инициирующим возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции, является предъявление иска. Лицо, права или законные интересы которого нарушены или оспариваются, подает в суд исковое заявление с соблюдением требований ст. Не ясно, какой суд имеется в виду: Такие споры по своему содержанию и юридической природе являются экономическими спорами, но в тех случаях, когда истцами или заявителями являются граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, они рассматриваются в настоящее время судами общей юрисдикции, а должны рассматриваться арбитражными судами.

Однако международным договором Российской Федерации с другим государством может быть предусмотрено, что споры с участием лиц — резидентов этого государства относятся к подведомственности судов общей юрисдикции Российской Федерации. Перечень, содержащийся в п. Иначе говоря, подведомственность арбитражных судов определена как подведомственность судов специализированных. Значительное число споров вызывается нарушениями кредитных договоров, договоров займа, арендных залоговых обязательств.

Рассмотренные Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ дела в порядке надзора по протестам на судебные акты, вступившие в законную силу, группируются по предметному признаку, что также дает представление об отдельных категориях споров, часто встречающихся в практике и вызывающих определенные трудности, например, о взыскании налогов, сборов, госпошлины и штрафов, о собственности и приватизации, о регистрации коммерческих организаций и признании недействительными учредительных документов, об исполнении денежных обязательств, о страховании и т.

Как предусмотрено в подп. Хотя определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции, представляется более правильным, чтобы вопрос о подведомственности заявленного искового требования рассматривался с участием истца и ответчика в открытом судебном заседании после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу.

Если в процессе рассмотрения иска будет установлено, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу прекращается на основании подп.

Система арбитражных судов в России

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу также может быть обжаловано в апелляционном иди кассационном порядке. С нашей точки зрения, недопустимо решать вопрос о подведомственности на стадии принятия искового заявления без участия сторон, поэтому было бы целесообразно правило подп. Такие же коллегии могут создаваться в арбитражных судах субъектов Российской Федерации; создание других судебных коллегий не допускается.

Принципы и основные особенности рассмотрения споров арбитражными судами.

Кто участвует в экономических спорах

Правовые нормы, регламентирующие судебно-арбитражное производство, пронизаны принципом предоставления судебной защиты организациям и гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Этот главный или ведущий, с нашей точки зрения, процессуальный принцип находит свое проявление на всех стадиях арбитражного процесса: Поэтому, как подчеркнуто в абз.

Удивительно, но факт! Арбитражные суды осуществляют судебную власть посредством судебно-арбитражного производства и вынесения судебных актов.

Если у подателя иска нет возможности заплатить госпошлину, арбитражный суд, исходя из его имущественного положения, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер. Названные правила следует рассматривать как процессуальные гарантии, обеспечивающие реализацию права на судебную защиту организаций и граждан-предпринимателей в арбитражных судах.

В качестве основополагающих принципов арбитражного процесса в ст.

Рассмотрение экономических споров арбитражным судом первой инстанции

Не все из названных принципов получили развернутую характеристику в гл. Например, принцип состязательности проявляется в праве лиц, участвующих в деле, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбит- Коммерческое право. Принцип состязательности направлен на то, чтобы стороны сами подтверждали свои требования и возражения, обосновывали их по факту, размеру и праву.

Бремя доказывания распределяется таким образом, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В виде исключения из этого принципа согласно п.

Удивительно, но факт! Вначале суд выслушивает мнение и требования истца, а также явившихся с ним свидетелей.

Это исключение обеспечивает процессуальное равноправие сторон в спорах между предпринимателями и государственными органами В литературе подчеркивается, что принцип состязательности состоит не только в распределении бремени доказывания, но и в состязательной форме процесса. Фурсов, по проведению всей доказательственной деятельности, с арбитражного суда на стороны и других лиц, участвующих в деле.

Удивительно, но факт! Таким образом, апелляционная инстанция является дополнительной гарантией осуществления права на защиту участников предпринимательской деятельности; наличие апелляционной инстанции позволяет скорректировать решения первой инстанции, исправить недостатки, допущенные судьями, рассмотревшими дело по первой Коммерческое право.

Исследование дела считается законченным только после того, как все участники процесса высказались и представили имеющиеся у них материалы по делу. Арбитражный процесс во многом аналогичен структуре и порядку разбирательства гражданских дел в суде общей юрисдикции. Но специфика экономических споров и, главным образом, участие в них юридических лиц и граждан-предпринимателей обусловливают определенные отличия арбитражного процесса от гражданского процесса в суде общей юрисдикции.

К наиболее характерным отличительным чертам арбитражного процесса можно отнести следующие: Такое решение председатель арбитражного суда может принять по ходатайству участников спора, по указанию кассационной или надзорной инстанции в случае возвращения дела на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию, а также по своей инициативе; — согласно ст.

Если исковое заявление соответствует закону, то суд принимает его к производству и начинает подготовку дела к разбирательству. Рассмотрение экономических споров арбитражными судами По принятому к производству и подготовленному к разбирательству иску суд назначает судебное заседание, к которому стороны должны подготовить отзыв возражение и представить иные документы, если это будет поручено им судом в определении о подготовке дела.

Экономические споры в арбитражном суде рассматривается на основе принципа состязательности и бремя доказывания имеющих значение для дела обстоятельств законом возложено на ту сторону, которая об этих обстоятельствах заявляет. Истец, утверждая о недопоставке товара и причиненных убытках, обязан доказать все имеющие значение обстоятельства, включая: Факт заключения с ответчиком договора на поставку товара; Факт неисполнения или неполного исполнения договора; Обоснование и подтверждение размера причиненных таковым неисполнением убытков.

Ответчику же приходится подтверждать суду те обстоятельства, которые опровергнут доводы истца или же докажут, что неисполнение обязательств было обусловлено не зависящими от него факторами — например, стихийным бедствием. При возникновении необходимости, суд вправе пригласить в заседание экспертов или специалистов, а также назначить экспертизу.

Необходимость в назначении экспертизы может возникнуть при утверждении одной из сторон по делу о поддельности представленного документа. В этой ситуации суд как по своей инициативе, так и по инициативе и за счет ходатайствующей стороны вправе назначить необходимую экспертизу. Исследование доказательств Заслушав стороны, приобщив поступившие документы, суд начинает исследование доказательств. Их исследование осуществляется лично судом, то есть судья самостоятельно знакомится с делом, обозревает документы, выслушивает пояснения сторон.

После завершения исследования доказательств, суд переходит к судебным прениям и заслушивает выступающих с речью представителей сторон по итогам судебного процесса. При необходимости дополнить или прокомментировать выступление оппонента, сторона по делу может воспользоваться правом реплики. По окончании судебных прений, суд уходит в совещательную комнату для вынесения решения.

Нарушение тайны совещательной комнаты, выразившееся в посещении судьи посторонними лицами в момент вынесения решения или же иные контакты с посторонними, является безусловным основанием для отмены решения без его правового анализа.

Судебное решение по экономическим спорам Завершается рассмотрение экономических споров в арбитражном суде постановлением судебного решения, которым суд: Суду дано право при вынесении решения по собственной инициативе или же по ходатайству стороны изменить размеры денежных сумм, подлежащих взысканию и установить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда. В исключительных случаях суд может даже выйти за пределы заявленных стороной требований, если это обусловлено требованиями закона.

Вынесением судебного решения завершается дело по экономическим спорам в арбитражном суде первой инстанции, однако в случае несогласия с решением суда, стороны вправе двигаться дальше — обжалуя его в апелляционную и кассационную инстанцию.

Удивительно, но факт! Эта правовая норма может означать только одно:

В случае же согласия с решением и при отсутствии возражений у сторон, запускается механизм его исполнения. Рассмотрение споров в арбитражном суде Система арбитражных судов в России закреплена в ст. Арбитражный суд — единственный в Российской Федерации государственный орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, а также между гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Рассмотрение экономических споров в арбитражных судах

Арбитражный процесс — это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей.

Организационно-структурная система арбитражных судов строится на трех уровнях. Первый уровень — федеральные арбитражные суды субъектов Российской Федерации республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. На этом уровне рассматриваются дела по первой инстанции, пересматриваются дела по апелляции на не вступившие в законную силу решения.

Второй уровень формируют десять федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых является кассационной инстанцией по отношению к группе арбитражных судов, образующих один судебный округ. В кассационной инстанции проверяются решения арбитражного суда с позиции правильности применения норм материального и процессуального права. Третий уровень представляет Высший Арбитражный Суд.

Рассмотрение споров в арбитражном суде осуществляется следующим образом: Основной принцип деятельности арбитражного суда — законность, правильное применение норм материального права и совершение процессуального действия в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права. Рассмотрение дел в первой инстанции.

Подведомственность споров арбитражному суду установлена ст. Установление подведомственности споров арбитражному суду учитывает рыночный характер экономики. В отличие от ранее действовавшего АПК, предусматривавшего деление всех подведомственных споров на экономические и споры в сфере управле- ния, действующий сегодня АПК называет все споры, рассматриваемые в арбитражном суде, экономическими.

Первыми двумя критериями, определяющими подведомственность дел арбитражному суду, яаляются субъектный состав и характер деятельности субъекта предпринимательская деятельность. Субъектами споров могут быть: В результате принятия нового АПК споры с участием иностранных организаций, иностранных граждан были изъяты из числа дел, подведомственных общим судам. Арбитражный суд по ранее действовавшему законодательству рассматривал вышеуказанные споры, если одна из сторон находилась на территории другого государства, и если это было предусмотрено межгосударственным соглашением, международным договором или соглашением сторон.

Данные коллегии, создаются для коллегиального рассмотрения определенных споров возникающих из гражданских правоотношений отнесенных к арбитражной подведомственности, после чего распускаются самопроизвольно. Данные коллегии, создаются для коллегиального рассмотрения определенных споров возникающих из административных правоотношений отнесенных к арбитражной подведомственности, после чего, как и в первых двух случаях, распускаются самопроизвольно.

Их деятельность определяется аналогией по гражданско-правовым спорам, разница только в источниках, которыми руководствуются они при вынесении решений. Данный совет своими функциями играет важную роль.

Создается он с целью обсуждения некоторых вопросов связанных с применением судебной практики. Исправление ошибок и вынесение судебных прецедентов на обсуждение, с целью вынесения их на уровень законодательной основы.

Данный совет призван сообщать через средства массовой информации: Его функция больше консультативная, чем информационная. Они занимаются так же собиранием, систематизацией и анализированием ситуации, которая непрерывно изменяется на территории Российской Федерации, с той целью, чтобы выявить, что больше всего интересует население, граждан имеющих статус предпринимателя, предприятия, организации, учреждения и что проставляется наиболее сложным для судей выносящих решения по различным делам арбитражного характера.

Конечно же ясно, что это далеко не все полномочия осуществляемые Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, но даже из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что круг его полномочий, довольно сложен и требует довольно серьезного подхода именно по этому отбирая судей в состав Высшего Арбитражного Суда к ним применяются довольно сложные условия набора на должность, а именно: Стаж работы судьи не должен составлять менее пяти лет по тому профилю, который будет сопровождать его в его работе.

Удивительно, но факт! Разбирательство состоит из открытия заседания и начала рассмотрения дела по существу.

Это может говорить только об одном, а именно о том, что судья, прежде чем вынести решение по любому делу, а особенно если оно касается экономических споров, он, должен или даже просто обязан иметь не только юридическую, но и экономическую практику, чтобы оценивая доказательства, он мог на основе внутреннего убеждения принять правильное решение. Кто участвует в экономических спорах Экономический спор — конфликт, вызванный противоречием интересов двух юридических лиц либо юридического или физического лица в плане хозяйственной деятельности.

Экономические споры в арбитраже могут рассматриваться в области, например, получения или недополучения прибыли, выставления заведомо невыгодных условий, неисполнения возложенных на одну из сторон обязательств, что повлекло ущерб для другой стороны, и т. Стороны-участники всегда являются субъектами, ведущими хозяйственную деятельность. Это могут быть общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, индивидуальные предприниматели и даже государственные предприятия, если предметом спора является финансовая или материальная задолженность, неисполнение обязательств по договору, повлекшее убытки, и т.

Распространенный случай — споры между акционерами одной и той же корпорации. Видов экономических споров, рассматриваемых в арбитраже, существует три: Договорные — это конфликтные ситуации, возникающие в рамках уже заключенного договора.

Как правило, они связаны с неисполнением или недобросовестным исполнением одной из сторон своих обязанностей, или различным пониманием условий договора, которое возникло у каждой из сторон. Преддоговорной спор возникает, соответственно, на уровне подготовки к заключению контракта, т.

Он характерен для ситуаций, когда участникам необходимо заключить контракт например, если одна из сторон — фактический монополист по предоставлению определенных услуг в своем регионе , но стороны не могут прийти к соглашению.

Удивительно, но факт! Судебный акт — признать частично или полностью, либо отклонить иск, и действия, которые необходимо предпринять истцу или ответчику — например, выплатить заявленную сумму.

Реже случается, когда обе стороны добровольно передают свое дело на рассмотрение арбитражного суда. Гораздо чаще они отказываются от заключения контракта еще на стадии переговоров.

Внедоговорные — это столкновения интересов, связанные с экономическим ущербом, но никак не связанные с какими-либо контрактами. Например, нарушение права собственности, причинение имущественного вреда, конфликт, связанный с защитой деловой репутации и т. Кстати, многие виды споров, связанных с интеллектуальной собственностью и входящих в юрисдикцию специализированного арбитражного суда — внедоговорные. Сторонами в подобных делах могут быть, например, лицо, которому принадлежит патент, лицо, имеющее право его использовать, и лицо, которое незаконно использовало объект, защищенный патентным правом.

Согласно нормам права РФ, существуют:

Удивительно, но факт! Такие дела арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства ст.



Читайте также:

  • Программы от втб банка для молодой семьи при ипотеке
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.