Главная | Уголовно правовая характеристика грабежа

Уголовно правовая характеристика грабежа

Если его стоимость ничтожна — преступление не считается ограблением.

Удивительно, но факт! Если субъект преступления ошибочно считает, что совершает хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом.

Напоминаем, что понятие грабеж — это открытое хищение чужого имущества, то есть это имущество не имело в правовом плане никакого отношения к преступнику. Материальный состав данного преступления во многих случаях превышает выгоду от похищенного имущества.

При совершении грабежа со взломом, вандализм преступников наносит ущерб, который сложно возместить, так как он по логической цепочке приводит к другим имущественным нарушениям. Например, взлом склада, с которого были похищены определенные ценности, выводит его из строя, что приводит к временной приостановке деятельности предприятия с вытекающими последствиями. Криминалистическая характеристика Криминалистическая характеристика грабежа определяет нюансы и дополнения, которые определяются уголовно-правовой характеристикой преступления.

Момент окончания

Зачастую криминалистическая экспертиза позволяет дифференцировать состав преступления, отграничить его от других составов. Это относится к экспертизе, проводимой в отношении нанесенных телесных повреждений, которые позволяют определить степень их тяжести. При превышении степени легкого вреда здоровью, преступление квалифицируется как разбой. Однако, если лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества, требовали прекратить эти противоправные действия, то ответственность виновного за содеянное наступает по статье УК РФ.

Сущность открытого похищения чужого имущества определяют три основных момента: Так, была изменена квалификация действий подсудимого Немова с п. Немов обвинялся в том, что 19 мая г. У входа в ресторан, в присутствии трех свидетелей открыто похитил у гражданина Котова кошелёк с находившимся в нем денежными средствами на сумму руб.

Суд указал в приговоре, что присутствовавшие при похищении лица были друзьями подсудимого и он не воспринял их как посторонних, поэтому его действия следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества. Улан-Удэ Республики Бурятия 24 мая г. Пискунов осужден по п. Он признан виновным в грабеже с причинением значительного ущерба потерпевшей. Пискунов пришел в киоск, чтобы купить хлеб.

Мотив грабежа

Воспользовавшись тем, что продавщица Бадеева отвернулась к лоткам с хлебом, он открыто похитил лежавший на прилавке возле окошечка киоска калькулятор, принадлежащий Бадеевой, и скрылся.

В кассационном порядке приговор не обжалован и не опротестован. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий осужденного с п. Президиум Верховного Суда Республики Бурятия 26 июля г.

2.1. Объект и объективная сторона грабежа

Как следует из материалов дела, Пискунов и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании утверждал, что взял калькулятор с прилавка в тот момент, когда продавщица отвернулась и не видела его действий, после этого сразу же ушел, никаких окликов не слышал; совершил хищение ввиду тяжелого материального положения, так как ему нужны были деньги в связи с рождением дочери.

Потерпевшая Бадеева показала, что калькулятор был похищен, когда она отвернулась к лоткам с хлебом. Она окликнула парня, но он скрылся.

Таким образом, объективных доказательств того, что Пискунов знал, что потерпевшая видела его действия, по делу не имеется. В соответствии со ст. Согласно закону, виновный при грабеже сознает, что изъятие имущества происходит открыто. Если субъект преступления ошибочно считает, что совершает хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом.

Изъятие имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража.

Похожие статьи

Поэтому действия Пискунова следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества; 3 потерпевший или третьи лица, посторонние по отношению к изымаемому имуществу и не являющиеся соучастниками преступника, укрывателями или лицами, обещавшими не донести о преступлении, осознают, что имущество похищается.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что для квалификации похищения как грабежа вовсе не обязательно наличие одновременно всех указанных моментов. Первые два признака являются главными, решающими, третий же играет вспомогательную роль и в ряде случаев может вообще отсутствовать.

Совершение грабежа во многих случаях облегчалось или даже обуславливалось тем, что потерпевшие находились в состоянии опьянения. Общественная опасность грабежа, как и других корыстных преступлений против собственности, в значительной мере определяется характером преступных последствий этих деяний, состоящих в том, что в результате их совершения, государственная или общественная организация либо гражданин утрачивают возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.

Следовательно, непосредственным последствием грабежа является материальный ущерб, а вместе с тем и неправомерное обогащение грабителя за счёт присвоения похищенного. Материальный ущерб, причиняемый грабежом, это всегда реальный имущественный ущерб, выражающийся в уменьшении наличного имущества. Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, грабеж считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Если виновному не удалось завладеть имуществом или оно у него отобрано до завершения изъятия непосредственно на месте преступления, во время борьбы за удержание похищаемой вещи, во время бегства с места преступления , то содеянное квалифицируется как покушение на грабеж.

Вымогательство посягает не только на собственность, но и на имущественные права наследственные, жилищные и др. Непосредственный объект- 1 общественные отношения обеспечивающие безопасность, сохранность собственности 2 общественные отношения, обеспечивающие защиту физических или моральных благ личности Объективная сторона 2 самост-х действия - предъявления имущественного требования и заявления угрозы причинить определенный вред.

Предметом помимо чужого имущества, может быть право на имущество и совершение других действий имущественного характера.

1.1 Понятие грабежа

Действие лица по завладению чужим имуществом, соединенное с физическим насилием, последствие которого охватываются понятием насильственного грабежа, не может быть квалифицировано по ч. Следует подчеркнуть, что в п. Под психическим насилием при грабеже следует понимать применение виновным в отношении потерпевшего угроз или же совершение других действий, не выходящих за рамки физического насилия, характерного для грабежа.

При этом не обязательно, чтобы психическое насилие было выражено в виде словесной угрозы. Оно может выражаться жестами, мимикой и другими действиями.

Удивительно, но факт! Как правило, под общим объектом преступления, в том числе и грабежа, понимается совокупность всех охраняемых уголовным законодательством общественных отношений.

Грабеж в крупном размере п. Крупным размером, в соответствии с п. Если совершено не одно, а несколько обособленных друг от друга по месту, источникам, способу учинения, хищений, в которых реализован самостоятельно возникший умысел виновных на изъятие чужого имущества, суммирование стоимости похищенных вещей в каждом отдельном преступлении при исчислении размера грабежа в качестве крупного не допускается. Исключение составляет лишь единое продолжаемое хищение, в котором отдельные тождественные акты, охватываемые единым умыслом, составляют эпизоды одного растянутого во времени преступления.

При совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору или организованной группой стоимость похищенного каждым ее участником в отдельности также может суммироваться, так как речь идет об одном преступлении. При этом, прибыль, полученная каждым соучастником группового хищения, при последующем дележе преступно приобретенных ценностей, влияния на квалификацию их действий не оказывает, поскольку все они - соисполнители грабежа, совершенного в крупном размере.

Грабеж, совершенный организованной группой п. В соответствии с ч. Данная форма соучастия отличается признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег, валюты или других материальных ценностей.

Кроме устойчивости организованная группа характеризуется, наличием в ее составе организатора руководителя и заранее разработанного плана преступной совместной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в ней, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Участники организованной группы могут действовать не только как соисполнители, но и с предварительным распределением ролей в преступлении. Следовательно, в непосредственном исполнении грабежа может участвовать один или несколько исполнителей, а другие участники способствуют им в соответствии с отведенной им ролью.

Грабеж, совершенный в особо крупном размере п. Особо крупным размером, в соответствии с п.

Удивительно, но факт! Не могут быть предметом хищения достижения человеческого разума идея, взгляды , лишенные признака вещи.

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации различает следующие формы хищений: Правильное установление форм хищения и разграничение смежных составов преступлений имеет большое теоретическое и практическое значение, поскольку этим обеспечивается выполнение важнейшей задачи правосудия - применение наказания в строгом соответствии с законом.

Кража, как и грабеж, является одной из форм хищения. В законе кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким образом, в отличие от грабежа кража характеризуется тайным способом завладения чужим имуществом.

Удивительно, но факт! Профилактика грабежей Преступления, связанные с хищением имущества граждан укоренились в общественном сознании настолько прочно, что никакие меры предупреждения или пресечения этих преступлений до настоящего момента не смогли их искоренить.

Кроме того, грабеж, как описывалось ранее, может быть совершен и с насилием, не опасным для жизни и здоровья, в то время как кража всегда является тайным ненасильственным хищением. Поэтому дополнительным объектом грабежа помимо собственности может быть и неприкосновенность личности, тогда как объектом кражи является только собственность. Существует несколько точек зрения по поводу критериев, которые необходимо положить в основу разграничения тайного и открытого хищения чужого имущества.

Одни авторы придают решающее значение, субъективному представлению виновного. Другие ученые при решении данного вопроса исходят из того, осознают или нет факт похищения потерпевший или третьи лица.

В тех случаях, когда виновный полагает, что он совершает хищение тайно, то есть незаметно для потерпевшего или третьих лиц не соучастников преступника , хотя на самом деле факт хищения осознается потерпевшим или третьими лицами, совершенное деяние надлежит рассматривать как кражу. Если же виновный считает, что оно совершает хищение явно открытое для потерпевшего или третьих лиц, хотя в действительности они не осознают этого, совершенное виновным следует расценивать как грабеж.

К ним, согласно ст. Остальные объекты гражданских прав, указанные в данной статье не могут являться предметом грабежа, поскольку они не являются предметами материального мира и не могут быть похищены открытым способом.

Объективная сторона грабежа характеризуется деянием, причинно-следственной связью, последствием и способом совершения преступления. Рассмотрим более подробно каждый из признаков объективной стороны грабежа. Деяние выражено в форме действия, под которым понимается телодвижение виновного, иных лиц. Грабеж невозможно совершить в форме бездействия, поскольку необходимо изъятие имущества у потерпевшего.

Необходимо учитывать, что изъятие должно быть безвозмездным, то есть без представления эквивалентного стоимостного возмещения собственнику. В науке уголовного права и правоприменительной практике те способы, конкретные приёмы совершения общественно-опасных действий, путём применения которых виновный противоправно и безвозмездно изымает имущество из владения собственника и других лиц с целью обращения похищенного в свою или других лиц пользу, именуется формами хищения.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

По формам совершения хищений действующее уголовное законодательство различает семь конкретных составов этого преступления: Правильное установление формы хищения в каждом конкретном случае является необходимой предпосылкой, условием правильного и точного применения закона, единственно верной социально-политической и правовой оценки содеянного, а отсюда и индивидуализации ответственности и наказания виновного.

По способу совершения хищения чужого имущества в форме грабежа можно сказать, что это преступление одно из наиболее опасных посягательств на собственность.

Удивительно, но факт! Открытым хищением является такое противоправное изъятие чужого имущества, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорируют данное обстоятельство.

Уголовно - правовая характеристика грабежа 2. Объект и объективная сторона грабежа По Уголовному кодексу РФ грабеж - это "есть открытое хищение чужого имущества" ст. Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества.

Удивительно, но факт! Объектом исследования являются общественные отношения в сфере прав личности и охраны собственности от преступных посягательств, деятельность различных служб органов внутренних дел в данной сфере, в современных социально-экономических условиях.



Читайте также:

  • Где получать права при краже
  • Как подключиьт легкий платеж мтс
  • Исковое заявление о выплате страхового возмещения при вреде здоровью
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.